A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Criales Rincón Alberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó parcialmente frente a algunos cargos, porque el magistrado sustanciador consideró que la Corte carecía de competencia para tramitarla, por estar dirigida en conta de decretos expedidos por el Presidente de la República en ejercicio de la potestad reglamentaria conferida por el artículo 189-11 de la Constitución.
La Sala Plena de la Corporación constató que el accionante se limitó a insistir en los argumentos de la demanda, sin orientar sus reclamos a demostrar errores en la providencia cuestionada.
Por incumplir con la carga argumentativa mínima requerida para emitir un pronunciamiento de fondo, se RECHAZA el recurso impetrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado contra el auto mixto (admisión y rechazo) proferido el 30 de octubre de 2023 por el magistrado Alejandro Linares Cantillo que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Alberto Criales Rincón respecto de los artículos 2 (parcial) del Decreto 383 de 2013; 2 (parcial) y 6 del Decreto 442 de 2020; 2 (parcial) y 6 del Decreto 986 de 2021; y 2 (parcial) y 6 del Decreto 471 de 2022.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.